3. Ceza Dairesi 2015/10676 E. , 2015/23889 K. "" Tebliğname No : 4 - 2013/394957 MAHKEMESİ : Yerköy(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2013 NUMARASI : 2010/154 (E) ve 2013/265 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdurlardan Cengiz'in kendisini bıçakla yaralayanın M.. E.. olduğunu belirttiği ve diğer mağdurların ve tanıkların beyanlarının da aynı yön…
**3. Ceza Dairesi 2015/10676 E. , 2015/23889 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2013/394957 MAHKEMESİ : Yerköy(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2013 NUMARASI : 2010/154 (E) ve 2013/265 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdurlardan Cengiz'in kendisini bıçakla yaralayanın M.. E.. olduğunu belirttiği ve diğer mağdurların ve tanıkların beyanlarının da aynı yönde olduğu, M.. E..'ın da bu eylemden ötürü ceza aldığı, sanığın da aşamalardaki savunmalarında elinde bıçak olmadığını ileri sürmesi karşısında, sanığın mağdur Cengiz'i bıçakla yaralayıp yaralamadığı hususu taraflar ve tanıklar yeniden dinlenerek açıklığa kavuşturulmadan, eksik inceleme ile karar verilmesi, Kabule göre de; 2) CMK'nin 231/11. maddesinden denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlendiğinde sadece önceki hükmün açıklanacağı anlaşıldığı halde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki önceki mahkumiyet hükmünün açıklanması ile yetinilmesi yerine, CMK'nin 231/11. maddesinde tanımlanan hükme uymayacak biçimde yazılı şekilde uygulama yapılarak açıklanan hükmün, ertelenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.