(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/21159 E. , 2012/38515 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Sahte il muhaberi düzenlemek HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan vekili ve sanık ... tarafından yapılmış olan temyiz başvurusunun ... Ağır Ceza Mahkemesince itirazen değerlendirilmesi yapılmış olup, bu karara karşı herhangi bir temyiz talebinde de bulun
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/21159 E. , 2012/38515 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Sahte il muhaberi düzenlemek HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan vekili ve sanık ... tarafından yapılmış olan temyiz başvurusunun ... Ağır Ceza Mahkemesince itirazen değerlendirilmesi yapılmış olup, bu karara karşı herhangi bir temyiz talebinde de bulunmadığı anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından tesis edilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık ve sahte ilmuhaber düzenlemek suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanıkların sorgularının yapıldığı 15.04.2004 tarihinden temyiz inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ nın 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi