(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/2917 E. , 2007/6135 K. "" Davacı Yıldırım Belediye Başkanlığı ile Davalılardan ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.07.2006 günlü ve 2006/78-360 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 18.12.2006 günlü ve 2006/9230-10747 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süre…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/2917 E. , 2007/6135 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı Yıldırım Belediye Başkanlığı ile Davalılardan ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.07.2006 günlü ve 2006/78-360 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 18.12.2006 günlü ve 2006/9230-10747 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I Karar düzeltme isteminde bulunan davalılar vekilinin dilekçesi ile dava dosyası birlikte incelendiğinde Dairemizce yerel mahkeme kararının salt kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında “1.derece sit alanında bulunan korunması gerekli tabiat varlığı” şerhi nedeniyle değerinden tabi olduğu kısıtlama oranında indirim yapılması gerekeceğine indirgenmiş olduğu, oysa ki hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu yer ile mukayeseye esas alınan somut emsallerin karşılaştırmasında bariz hatalar yapıldığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 18.12.2006 gün ve 2006/9230-10747 sayılı ilamının Ancak kelimesinden sonra gelen satır başına “1” rakamının ilave edilmesine ve on beşinci satırda “düşünülmemiş olması” ibaresinden sonra gelen “doğru görülmemiştir” ibaresinin çıkartılmasına ve on altıncı satırdan başlamak üzere