15. Ceza Dairesi 2019/775 E. , 2019/1624 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, son, 43/1, 62, 52/2-4, 53. maddeler gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan, hükümlü hakkında verilen mahkumiyet hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlünün, oluşturduğu sahte nüfus cüzdanı ile mağdurun hesabından 4.711 TL para çektiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçu…
**15. Ceza Dairesi 2019/775 E. , 2019/1624 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, son, 43/1, 62, 52/2-4, 53. maddeler gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan, hükümlü hakkında verilen mahkumiyet hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlünün, oluşturduğu sahte nüfus cüzdanı ile mağdurun hesabından 4.711 TL para çektiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin idia edildiği olayda, hükümlü, katılan beyanı ile dosya kapsamına göre suçun sabit olduğu dikkate alınarak, lehe yasa uygulamasına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yagrılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (i), (k), ve (L) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının TCK'nın 158/1-f. son maddesi gereğince haksız menfaat miktarının iki katı olacak şekilde gün olarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden haksız menfaat miktarına göre eksik adli para cezası tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yagrılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla "100 gün", "125 gün", "104 gün" ve "2.080 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "471 gün" "588 gün", "490 gün" ve "9.800 TL" adli para cezası ibaresinin eklenmesi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.