18. Hukuk Dairesi 2015/15341 E. , 2015/15521 K. T.C. YARGITAY 18. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/ KARAR NO : 2015/ Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2012 NUMARASI : 2011/346-2012/791 DAVACILAR : DAVALI : Dava dilekçesinde, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar ver…
**18. Hukuk Dairesi 2015/15341 E. , 2015/15521 K.** **"İçtihat Metni"** T.C. YARGITAY 18. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/ KARAR NO : 2015/ Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2012 NUMARASI : 2011/346-2012/791 DAVACILAR : DAVALI : Dava dilekçesinde, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin bir önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; 1-Davacı vekiline temyiz dilekçesi tebliği usulsüz olması nedeni ile dosya geri çevirilmiş ise de, eksikliğin giderilmediği tesbit edilmiş olup, davacı vekiline temyiz dilekçesi tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, tebligat mazbatasındaki adresin "adres kayıt sistemi''nde gösterilen adresi ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasasının değişik 21/2.maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan muhatabın haber verilen komşuya ait imzanın alınmadığı veya imzadan imtina edildiğine dair şerhin tebliğ mazbatası üzerinde bulunmadığından yapılan tebligatın Tebligat Kanunu'nun 21/1.maddesinde belirtilen usule de uymadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup temyiz dilekçesinin davacı vekiline yöntemine uygun tebliği ile cevap süresinin beklenmesinden, 2-Davaya konu taşınmaza ait tüm tedavülleri ile tapu kaydının tapu müdürlüğünden, 3-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, mısır (ikinci ürün) ile pamuğun sulu ve kuru şartlarda ayrı ayrı 2007-2008-2009-2010 yılları itibarıyla dekar başına ortalama verimlerini, ayrıntılı üretim giderlerini (tüm harcama kalemlerini tek tek açıklayan ve masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir veri cetvellerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden, Getirtilerek dosyaya konulmasından ve geri çevirme kararı gereğinin yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE Karşılaştırıldı NK.