5. Hukuk Dairesi 2011/221 E. , 2011/8267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-Melikgazi Belediye Başkanlığı Vek.Av.Muhammet Üner Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Melikgazi Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen di
**5. Hukuk Dairesi 2011/221 E. , 2011/8267 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-Melikgazi Belediye Başkanlığı Vek.Av.Muhammet Üner Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Melikgazi Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınmazlar üzerinden geçen Yurt Caddesi ile Yurt Geçidinin ana arter olup olmadığının Melikgazi ve Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlıklarından ayrı ayrı sorulmasından, 2-Kök parsel Kanlıyurt Mahallesi 1253 ada 201 nolu parselin 13.06.1989 tarihli 3194 sayılı Yasanın 18. madde uygulamasına ilişkin şuyulandırma evrakının ilgili Belediye Başkanlığından getirtilmesinden, 3-Dava konusu 5922 Ada 8 nolu parselin dosyada mevcut tapu kaydındaki yüzölçümü ile fen bilirkişi raporundaki yüzölçümü farklı olduğundan çelişkiyi gidermek üzere yeni tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesinden, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.