11. Ceza Dairesi 2013/11965 E. , 2015/26445 K. MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığa ait aracın, araç muayenesinin sahte çıkması üzerine, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, sanığın kovuşturma aşamasında, ...'in araca ait evrakı alarak muayenesi yapılmış halde kendisine iade ettiğini savunması, trafik belgesindeki aracın muayene bölümünün 3. sırasında önceden yer alan ve KGM araç muayene …
**11. Ceza Dairesi 2013/11965 E. , 2015/26445 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığa ait aracın, araç muayenesinin sahte çıkması üzerine, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, sanığın kovuşturma aşamasında, ...'in araca ait evrakı alarak muayenesi yapılmış halde kendisine iade ettiğini savunması, trafik belgesindeki aracın muayene bölümünün 3. sırasında önceden yer alan ve KGM araç muayene istasyonlarınca yapılmış olan muayene işlemine ilişkin bilgilerin değiştirilip sahte hologram yapıştırılmak suretiyle tahrifen sahtecilik yapıldığının anlaşılması karşısında, muayenenin araç hazır bulundurulmadan sadece ruhsat ve para verilmek suretiyle yapılamayacağının sanık tarafından bilinmemesinin ve belge üzerinde yapılan tahrifatı sanığın fark etmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, dolayısıyla yüklenen suçun sübutunu kabul eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, sonuca etkili görülmeyen tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/228 Esas sayılı hükmünün 21.01.2006 tarihi itibariyle yerine getirildiği, suç tarihi itibariyle adli sicilden silinme koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, engel sabıkası bulunan sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamış, hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.