Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Bakanlığın 01.03.2024 tarih ve 346831 sayılı yazısı ile davalı Sendikanın toplu iş sözleşmesi imzalamak için gerekli şartları sağladığının müvekkiline tebliğ edildiğini, davalı Sendikaya üye olduğu belirtilen işçilerin üyeliklerinin geçerliliğinin denetlenmesi gerektiğini, davalı Sendikanın işyerinde kanunun aradığı çoğunluğa sahip olmadığını belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle Bakanlığın 01.03.2024 tarih ve 346831 sayılı olumlu yetki tespit
DAVA KONUSU: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Bakanlığın 01.03.2024 tarih ve 346831 sayılı yazısı ile davalı Sendikanın toplu iş sözleşmesi imzalamak için gerekli şartları sağladığının müvekkiline tebliğ edildiğini, davalı Sendikaya üye olduğu belirtilen işçilerin üyeliklerinin geçerliliğinin denetlenmesi gerektiğini, davalı Sendikanın işyerinde kanunun aradığı çoğunluğa sahip olmadığını belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle Bakanlığın 01.03.2024 tarih ve 346831 sayılı olumlu yetki tespitinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KARAR: Uyuşmazlık, 6356 sayılı Kanun’un 41. ve devamı maddeleri kapsamında yetki tespitine itiraz istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.