1. Ceza Dairesi 2022/12223 E. , 2023/694 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak…
**1. Ceza Dairesi 2022/12223 E. , 2023/694 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.04.2022 tarihli ve 2021/496 Esas, 2022/148 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.09.2022 tarihli ve 2022/917 Esas, 2022/1175 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemleri; 1. Teşebbüs nedeniyle eksik ceza tayin edildiğine, 2. Takdiri indirim sebebi uygulanmaması gerektiğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Olay günü sanığın konser alanında katılan ve arkadaşlarının olduğu tarafa doğru bira şişesi attığı, katılan ve arkadaşlarının uyarması üzerine sanığın, tanık ...'un boğazına yapıştığı, bunun üzerine katılanın sanığa arkadan tekme attığı, sanığın kırık cam şişesini alarak boyun sol mandibula altından oksipitale doğru 15 cm derin tam kat kesi oluşturacak şekilde mağduru yaraladığı belirlenmiştir. Suç vasfı yönünden, sanığın katılanın şah damarına 2 mm mesafede 15 cm uzunluğunda sabit iz ve 145 dikiş atılmasına neden olacak şekilde oluşan yaradan dolayı suç kastı, araya kalabalığın girmesi, hayati bölgelerden boğaz kısmına doğru oluşan eylemdeki olgunun öldürme temelli olduğu, bu nedenle sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı belirlenmiştir. Takdiri indirim nedeni yönünden, sanığın yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul edilmiştir. 2. Sanık hazırlık aşamasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiş, kovuşturma aşamasında ise tevilli şekilde ikrar etmiştir.