5. Hukuk Dairesi 2025/3758 E. , 2025/6294 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/151 Esas, 2025/197 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.12.2024 Tarihli ve 2024/1628 Esas, 2024/1687 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın alınan nüfus kaydına göre yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:35 Çorum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2025 Tarihli ve 2025…
**5. Hukuk Dairesi 2025/3758 E. , 2025/6294 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/151 Esas, 2025/197 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.12.2024 Tarihli ve 2024/1628 Esas, 2024/1687 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] B. Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2025 Tarihli ve 2025/151 Esas, 2025/197 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 640 ıncı maddesi uyarınca terekeye temsilci atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Genel olarak” başlıklı 589 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: "Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." 4. 4721 sayılı Kanun’un “ Miras ortaklığı” başlıklı 640 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası şöyledir: “Mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi, miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir. " 5. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un “Miras davaları” başlıklı 43 üncü maddesi şöyledir: “Mirasa ilişkin davalar ölenin Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması hâlinde terekeye dâhil malların bulunduğu yer mahkemesinde görülür.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Almanya Federal Cumhuriyeti vatandaşı olan murisin son yerleşim yerinin Edremit/Balıkesir olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.