11. Hukuk Dairesi 2026/996 E. , 2026/815 K. "" MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1742 Esas, 2025/1971 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/962 E., 2025/776 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, konkordato yargılaması sonrasında çekişmeli hâl…
11. Hukuk Dairesi 2026/996 E. , 2026/815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1742 Esas, 2025/1971 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/962 E., 2025/776 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, konkordato yargılaması sonrasında çekişmeli hâle gelen alacağın konkordato şartları çerçevesinde davacıdan tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (6). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR: Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 09.02.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.