(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1844 E. , 2011/5008 K. "" Reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoymak ve rızasıyla cinsi münasebette bulunmak suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2005 gün ve 2005/145 Esas, 2005/670 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından te…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1844 E. , 2011/5008 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoymak ve rızasıyla cinsi münasebette bulunmak suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2005 gün ve 2005/145 Esas, 2005/670 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan suçların kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, karar tarihi olan 06.12.2005 tarihinden itibaren zamanaşımını kesen bir işlemin olmadığı, inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.