10. Ceza Dairesi 2017/1376 E. , 2019/7652 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : BEYPAZARI Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme Hüküm : 1- Beraat (Sanık ... hakkında) 2- Mahkûmiyet (Sanıklar Muammer ve Mehmet hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mağdurun hem soruşturma aşamasında avukat huzurundaki beyanlarından hem de kovuşturma aşamasındaki beyanlarından ve sanık ...’in hem soruşturma hem de kovuşturma aşamasındaki beyanlarından sanık ...’in mağduru alkoll
**10. Ceza Dairesi 2017/1376 E. , 2019/7652 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : BEYPAZARI Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme Hüküm : 1- Beraat (Sanık ... hakkında) 2- Mahkûmiyet (Sanıklar Muammer ve Mehmet hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mağdurun hem soruşturma aşamasında avukat huzurundaki beyanlarından hem de kovuşturma aşamasındaki beyanlarından ve sanık ...’in hem soruşturma hem de kovuşturma aşamasındaki beyanlarından sanık ...’in mağduru alkollü içki satışı yapılan işyerine götürerek alkollü içki temin ettiğinin, sanıklar ... sorumlu müdür olduğu işyerinde sanık ...’ın yaşı küçük mağdura alkollü içki servisi yaptığının sabit olmasına karşın, mağdur doktor muayenesinde alkolsüz olarak tespit edildiğinden, suça konu eylemin sanıklar lehine olan ve hüküm tarihinden önce 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ayrıca TCK'nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunacağı, eylemin çocuğun sağlığını tehlikeye sokmaması halinde ise aynı Yasanın 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verileceği şeklinde yaptırıma bağlandığı, dolayısıyla sanıkların sabit olan eylemlerinin idari para cezasını gerektirdiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi de gözetilerek, hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak sabit olan 4250 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki eylemler nedeniyle uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-a maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında, aynı kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.