1. Ceza Dairesi 2023/4296 E. , 2024/5107 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1868 E. 2022/1619 K. SUÇ : Olası kastla yaralama HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli ve 2018/11-38 Esas, 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemece verilen mahkûmiyet kararı kaldırılarak istinaf mercii tarafından beraat kararı verilmesi suretiyle hüküm türü değiştirildiğinden kararı…
**1. Ceza Dairesi 2023/4296 E. , 2024/5107 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1868 E. 2022/1619 K. SUÇ : Olası kastla yaralama HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli ve 2018/11-38 Esas, 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemece verilen mahkûmiyet kararı kaldırılarak istinaf mercii tarafından beraat kararı verilmesi suretiyle hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2020 tarihli ve 2018/1034 Esas, 2020/168 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı olası kastla yaralama suçundan, 86/1, 87/3, 21/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri gereğince 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2022/1868 Esas, 2022/1619 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun, gerekçe ve hüküm fıkrasında sanık ...'ın mahkumiyeti ile ilgili A, B, C, D ve E no'lu bentlerin tamamen çıkartılarak, yerlerine;"Sanık ...'ın üzerine atılı kasten yaralama ve kamu malına zarar verme suçlarının unsurları itibariyle oluşmadığından CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE, Sanık kendisini vekaletnameli avukat ile temsil ettirdiğinden yerel mahkemedeki karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre belirlenen 3.400 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak ile sanığa VERİLMESİNE, Yargılama giderinin kamu üzerinde BIRAKILMASINA," ibareleri yazılı bentler eklenmek suretiyle, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz sebebi; sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE