1. Hukuk Dairesi 2010/1524 E. , 2010/2730 K. "" MAHKEMESİ : MARMARİS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2006 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ada parselin sayılı taşınmazın yaklaşık 1307.78 m2 lik kısmının idarece belirlenen kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürüp, anılan kısmın tapusunun iptali ile üzerinde muhtesatların yıkımını istemiş, 27.09.2006 tarihli ıslah dilekçesiyle , çekişmeli taşınmazın 3372,76 m2 lik bölümünün tapusunun iptali ve bu kıs…
**1. Hukuk Dairesi 2010/1524 E. , 2010/2730 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : MARMARİS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2006 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ada parselin sayılı taşınmazın yaklaşık 1307.78 m2 lik kısmının idarece belirlenen kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürüp, anılan kısmın tapusunun iptali ile üzerinde muhtesatların yıkımını istemiş, 27.09.2006 tarihli ıslah dilekçesiyle , çekişmeli taşınmazın 3372,76 m2 lik bölümünün tapusunun iptali ve bu kısım üzerindeki yapıların yıkımı isteklerinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 3372,76 m2 lik kısmının kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı ve bu bölüm üzerindeki binanın yıkımının fahiş zarar doğuracağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 3372,76 m2 lik kısmın ifrazen iptal ve hazine adına tescili ile yıkım talebinin reddine karar verilmiştir. Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. “Dava, çekişmeli taşınmazın kıyı-kenar çizgisine göre kıyıda kaldığı iddiasına dayalı tapu iptali ve yıkım isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre; çekişme konusu taşınmazın kadastro suretiyle 14.05.1991 tarihinde tescil edildiği ve davanın 16.04.2003 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.