8. Hukuk Dairesi 2009/7306 E. , 2010/2733 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil K A R A R Davalı... 05.12.2002 tarihinde ölmüştür. Borçlar Kanununun 35 ve 397.maddeleri gereğince; vekalet ölümle son bulur. Davalı ...’ı davada temsil eden Av....’ün davalıdan aldığı vekalet bu nedenle verenin ölümüyle son bulduğuna göre, dosya arasında bulunan ...’ye ait veraset belgesi esas alınarak miraçılarının davaya katılmalarının sağlanması zorunludur. Davalı
**8. Hukuk Dairesi 2009/7306 E. , 2010/2733 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil K A R A R Davalı... 05.12.2002 tarihinde ölmüştür. Borçlar Kanununun 35 ve 397.maddeleri gereğince; vekalet ölümle son bulur. Davalı ...’ı davada temsil eden Av....’ün davalıdan aldığı vekalet bu nedenle verenin ölümüyle son bulduğuna göre, dosya arasında bulunan ...’ye ait veraset belgesi esas alınarak miraçılarının davaya katılmalarının sağlanması zorunludur. Davalı ...i’nin eşi ... köyde ikamet ettiğinden ölümünden sonra dava kendisine yöneltilmiştir. Ne var ki hüküm ...’nin tüm mirasçılarına tebliğ edilmemiştir. Zabıta araştırmasına göre, Necati’nin mirasçılarından ... halen köyde, diğer mirasçıları ... ..l’da, ..., ..., ...., ..., ...ve ...’ın ise Almanya’da ikamet ettikleri ve çalıştıkları anlaşılmıştır. Saptanan bu durum karşısında 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca ...’nin tüm mirasçılarına hükmün tebliğ edilmesi zorunludur. Öncelikle İstanbul’da ve Almanya’da olduğu anlaşılan mirasçıların yurt dışı ve İstanbul’daki adreslerinin araştırılıp belirlenmesi, adresler belirlendikten sonra 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde mahkeme kararının adı geçenlere tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.