4. Ceza Dairesi 2010/1975 E. , 2012/3191 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, yaralama HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-05/01/2012 tarihli tebliğ mazbatasındaki şerhe ve Uyap'tan elde edilen nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'un 26/06/2010 tarihinde öldüğü. A…
**4. Ceza Dairesi 2010/1975 E. , 2012/3191 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, yaralama HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-05/01/2012 tarihli tebliğ mazbatasındaki şerhe ve Uyap'tan elde edilen nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'un 26/06/2010 tarihinde öldüğü. Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla. 5237 sayılı TCY.nın 64/1 ve 5271 saydı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında, yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde "görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 3-Sanık ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise, mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-14.06.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, b- İddianamede inala zarar verme suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, CMK'nııı 225. maddesine aykırı olarak bu suçtan hüküm kurulması, e-Katılan ... 30/04/2007 tarihli oturumdaki anlatımında, sanık ...'un tartışma sırasında kendisini yaraladığını bu nedenle ayağının burkulduğunu belirtmesi, 14/06/2007 tarihli doktor raporunda da sol ayak bileğinde kunt travmaya bağlı deformasyon bulunduğunun belirlenmesi karşısında; bu hususlarda gözetilip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması; Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan haşlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine. 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.