11. Ceza Dairesi 2020/4127 E. , 2021/4278 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2012 tarihli 2012/12549 sayılı ve 10.07.2013 tarihli 2013/12784 sayılı iddianameleri ile sanık ... hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davalarına ilişkin herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, söz konusu suçlar yönünde
**11. Ceza Dairesi 2020/4127 E. , 2021/4278 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2012 tarihli 2012/12549 sayılı ve 10.07.2013 tarihli 2013/12784 sayılı iddianameleri ile sanık ... hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davalarına ilişkin herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, söz konusu suçlar yönünden Mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açıldığı hâlde iddianame dışına çıkılarak 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulduğu, sanık ... hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre verilmiş dava şartı olan mütalaa bulunmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımı olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olacağından; Sanık ...’e yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanun’daki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2007 ve 31.12.2008 olan suç tarihlerinden, sanık ...’e yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma ve 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanun’daki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 26.04.2008 ve 31.12.2008 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 25.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.