(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/12554 E. , 2006/16442 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.03.1999 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Mühendislik İnşaat Taahhüt Ltd. Şti. İflas İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesi…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/12554 E. , 2006/16442 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.03.1999 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Mühendislik İnşaat Taahhüt Ltd. Şti. İflas İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, davalılar arasında biçimine uygun Noterlikçe düzenlenen 25.02.1986 günlü arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi uyarınca davalı yükleniciye bırakıldığı iddia edilen 1988 tarihinde satın aldığı (A) Blok 6. kat 11 numaralı bağımsız bölümün adına tescilini 1989 tarihinde satın aldığı halen üçüncü kişi adına kayıtlı (B) Blok 5. kat 15 numaralı bağımsız bölüm bedeli için fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 4.000YTL’nin davalılardan yasal faiziyle alınmasını, ıslah dilekçesi ile de 12.000YTL’nin alınmasını istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, (A) Blok 11 numaralı bağımsız bölümün davacı adına tesciline; 12.000YTL tazminatın dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile davalı ... Mühendislik Mimarlık İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. alınmasına; diğer davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü davacı vekili ile davalı İflas İdaresi temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacı ile davalı İflas İdaresi'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Davacı ile İflas İdaresinin diğer temyiz itirazlarına gelince; Ticaret Kanunu gereği tacir sayılan ... kişiler ile tüzel kişiler hakkında iflasa kararı ticaret mahkemelerince verilir. Bu kararın bütün