(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/7066 E. , 2010/15617 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-... KTK. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdi…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/7066 E. , 2010/15617 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-... KTK. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 13.11.2003 havale tarihli dava dilekçesinde; ... Köyünde bulunan 72 özel parsel sayılı 500 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, 1972 yılında yapılan arazi kadastro sırasında kadastro yapılmayan alanda kaldığı, çekişmeli taşınmazı önceki maliki ... kızı ...’dan satın almak suretiyle, eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... olduğunu ileri sürerek, Medeni Yasanın 713. maddesi uyarınca adına tescili istemiyle dava açmıştır. Hazine, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, özel mülkiyete konu olacak yer olmadığı ve dava konusu yerde zilyetliğin çok ... oluştuğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazın orman niteliği hazine tapu kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Yargılamanın devamı sırasında yapılan arazi kadastrosunda çekişmeli taşınmaz hakkında 105 ada 12 parsel numarası ile ... hanesi açık bırakılarak tutak düzenlendiğinden dava dosyası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın KABULÜNE, ... Köyü 105 ada 12 parsel sayılı taşınmazın, kadastro tespitindeki niteliği ile ... kızı ... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davalı HAZİNE vekili ile ORMAN YÖNETİMİ tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 02.03.2009 gün ve 2008/17888-2009/3463 sayılı bozma kararı ile (Mahkemece, 3402 Sayılı Yasanın 14 ve 17. maddelerinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının davalı yararına gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm için yeterli bulunmamaktadır. Çekişmeli parselin etrafında bulunan 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 ve 114 adalarda bulunan parsellerin tümü hakkında Hazine tarafından aynı iddia ile dava açıldığı, bir kısmının karara bağlanıp Yargıtayca bozulduğu, bir kısmı hakkındaki davaların halen devam ettiği, öncesi bütün olan ... yüzölçümlü parsellerin ifrazen ayrıldığı bir dosyada dava konusu edilen ... parsel bazında inceleme yapılarak sonuca varılamayacağı nedeniyle mahkemece, dava konusu taşınmazın bulunduğu köyde, 1972 yılında yapılan ilk tesis kadastrosuna ait fotogometrik yöntemle düzenlenen kadastro paftası Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek; dava konusu yerle birlikte 2006 yılında ek kadastrosu yapılan taşınmazların hangi sebeple 1972 yılında kadastrosunun yapılmadığı, o tarihteki niteliğinin ne olduğu kadastro müdürlüğünden sorulması -2- 2010/7066-15617