9. Hukuk Dairesi 2024/2282 E. , 2024/3850 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3554 E., 2023/4238 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 18. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/888 E., 2022/238 K. Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince süresinde
**9. Hukuk Dairesi 2024/2282 E. , 2024/3850 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3554 E., 2023/4238 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 18. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/888 E., 2022/238 K. Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince süresinden sonra verilmesi sebebiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararın davalıya tebliğ edildiğine dair tebligat mazbatası bakımından incelenmesine gerek görüldüğünden; İlgili emniyet birimi aracılığıyla, 16.....2020 tarihi ile ....07.2022 tarihi arasında kalan dönem bakımından, “Eti Mahallesi, .../..." adresindeki binada araştırma yapılarak; 1. Her bağımsız bölümde ikamet eden bulunup bulunmadığı, belirtilen tarihler arasında bağımsız bölümlerin mesken yahut ticari amaçla sürekli şekilde kullanılıp kullanılmadığı, bağımsız bölümlerin boş olduğu tarihler olup olmadığı, 2. Belirtilen binanın anılan tarihler arasında yönetici yahut kapıcısının (apartman görevlisinin) bulunup bulunmadığı ile isimleri ve görev tarihleri, 3. (2) No.lu bağımsız bölümde ikamet ettiği iddia edilen "..." isimli şahsın belirtilen tarih aralığında binada sürekli olarak ikamet edip etmediği, ... olarak bağımsız bölümün kullanılıp kullanılmadığı, 4. Binanın giriş kapısı ve bağımsız bölümlerin yerleşim şekline dair kroki veya görüntülerin tespiti, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.