(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12961 E. , 2011/244 K. "" Mahkemesi : Tire İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet, düzenlenen sıra cetvelinde şikâyetçi vergi dairesi alacağı hakkında Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkın…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12961 E. , 2011/244 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Tire İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet, düzenlenen sıra cetvelinde şikâyetçi vergi dairesi alacağı hakkında Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21/I inci maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğu iddiasına dayalıdır. İcra Mahkemesi’nce vergi dairesi haczinin ihtiyati haciz olduğu ve dayanılan yasal düzenleme kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre ilk hacze iştirak etme hakkı, kamu alacağı için konulmuş kesin hacizlere tanınmıştır. Somut olayda şikâyetçi vergi dairesinin haczinin ihtiyati haciz olduğu belirtilmiş ise de, bu haczin anılan yasa çerçevesinde kesin hacze dönüşüp dönüşmediği üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, eksik incelemeye dayalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 19.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.