3. Ceza Dairesi 2018/7054 E. , 2019/2333 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca verilen 160 gün adli para cezasının 86/3-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım tatbik edilirken "240 gün" yerine "230 gün" adli para cezasına, bu miktar üzerinden TCK'nin 62/1. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim tatbik edi…
**3. Ceza Dairesi 2018/7054 E. , 2019/2333 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca verilen 160 gün adli para cezasının 86/3-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım tatbik edilirken "240 gün" yerine "230 gün" adli para cezasına, bu miktar üzerinden TCK'nin 62/1. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim tatbik edilirken hesap hatası neticesinde "200 gün" yerine "191 gün" adli para cezasına, netice adli para cezasının ise TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak neticeten “4.000,00 TL” adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası neticesinde yazılı şekilde “3.280,00 TL” adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.