(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1359 E. , 2006/1537 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 01.03.2005 gün ve 2004/12164-1851 sayılı iade kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde orman kadastro çalışmaları yapı
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1359 E. , 2006/1537 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 01.03.2005 gün ve 2004/12164-1851 sayılı iade kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde orman kadastro çalışmaları yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlandırma, sonuçların askı ilan tutanağı ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri ilgili orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2) Komşu Koldere Köyünde yapılan orman kadastro çalışmalarının, dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde ilan edilip edilmediğinin sorularak, alınacak cevabi yazı ve ilan edilmiş ise ilana dair tutanak ve belgelerin, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/02/2006 günü oybirliği ile karar verildi.