1. Hukuk Dairesi 2013/8882 E. , 2013/12216 K. "" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 311 ada 9 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı ... kızı .... ait olduğunu ancak mirasbırakanın soyisminin tapu kaydında Çulha olarak yazıldığını, baba adının ise hiç yazılmadığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahke…
**1. Hukuk Dairesi 2013/8882 E. , 2013/12216 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 311 ada 9 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı ... kızı .... ait olduğunu ancak mirasbırakanın soyisminin tapu kaydında Çulha olarak yazıldığını, baba adının ise hiç yazılmadığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının mirasbırakanının soy isminin yanlış yazıldığı, baba isminin ise hiç yazılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.