3. Ceza Dairesi 2014/4276 E. , 2014/31225 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'un gelini mağdur ...'a karşı gerçekleştirdiği eylemin, TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında basit yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun takibinin de şikayete bağlı olduğu ve mağdur ...'un kovuşturma aşamasında sanık ...'dan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşıldığından, Sanık ...'
**3. Ceza Dairesi 2014/4276 E. , 2014/31225 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'un gelini mağdur ...'a karşı gerçekleştirdiği eylemin, TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında basit yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun takibinin de şikayete bağlı olduğu ve mağdur ...'un kovuşturma aşamasında sanık ...'dan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşıldığından, Sanık ...'un kayınpederi ...'un kendisine vurması nedeniyle kayınpederini korkutmak ve kendini savunmak amacıyla mutfaktan aldığı bıçağı elinde tuttuğu sırada, kayınvalidesi tanık ...'un eline vurarak bıçağı düşürmesi sonucu sanık ...'un bıçağı kayınpederi ...'a vuramadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususlardaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.