23. Hukuk Dairesi 2014/3229 E. , 2014/6325 K. MAHKEMESİ : Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2012/305-2013/317 Her ne kadar gerekçeli karar başlığında, Av. A.. G..'ın davalı S.S. S.. K.. vekili olduğu belirtilmiş ise de; dosyada davalı kooperatif tarafından verilmiş herhangi bir vekaletname mevcut değildir. Adı geçenin müdahil sıfatıyla davaya katılma talebinde bulunan Ebubekir Demirci vekili olduğu anlaşıldığından ve dav…
**23. Hukuk Dairesi 2014/3229 E. , 2014/6325 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2012/305-2013/317 Her ne kadar gerekçeli karar başlığında, Av. A.. G..'ın davalı S.S. S.. K.. vekili olduğu belirtilmiş ise de; dosyada davalı kooperatif tarafından verilmiş herhangi bir vekaletname mevcut değildir. Adı geçenin müdahil sıfatıyla davaya katılma talebinde bulunan Ebubekir Demirci vekili olduğu anlaşıldığından ve davalı S.S. S.. K..ne kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçen davalı kooperatife yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması, tebliğ yapılmamış ise tebligat yapılıp temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.