3. Ceza Dairesi 2012/22310 E. , 2012/28037 K. Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ... 'in, 237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 2/1, 2/1-2.maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2000 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bozyazı Sulh Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 tarihli ve 2006/139 esas, 2007/54 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 14.05.2012 tarih ve 2012/8373-28224 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosya…
**3. Ceza Dairesi 2012/22310 E. , 2012/28037 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ... 'in, 237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 2/1, 2/1-2.maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2000 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bozyazı Sulh Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 tarihli ve 2006/139 esas, 2007/54 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 14.05.2012 tarih ve 2012/8373-28224 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.06.2012 tarih ve 2012/141368 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 1) Sanıkların üzerine atılı kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 2000 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmaları şaklinde hüküm kurulmuş ise de; kararın gerekçe ve hüküm kısmında asgari hadden cezalandırma yoluna gidildiğinin belirtilmesi karşısında, suçun işlendiği 27.05.2006 tarihi itibarıyla 5560 sayılı Kanunun henüz yürürlüğe girmediği cihetle, para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/2.maddesi uyarınca beş ... adli para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesinde, 2) Sanık ...'in sabıka kaydında yer alan Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2001 tarihli ve 1999/156 esas, 2001/146 sayılı kararının tekerrüre esas olması karşısında hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 86/2.maddesinden uygulama yapılırken hapis cezası yerine para cezasına hükmedilmesinde, 3) Sanık ...'in sabıka kaydında yer alan Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2001 tarihli ve 1999/56 esas,2001/146 sayılı kararının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen hususlar yerinde görüldüğünden, Bozyazı Sulh Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 tarih ve 2006/139 Esas, 2007/54 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nin 309/4-d. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1) Sanıklar ... ve ...'in 5237 sayılı TCK' nin 86/2.maddesi gereğince 5 ... adli para cezası ile cezalandırılmalarına,aynı kanunun 62/1.maddesi gereğince cezalarının 1/6 oranında indirilerek 4 ... adli para cezası ile cezalandırılmalarına,aynı kanunun 52/2.maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından hesaplanarak toplam 80 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına;infazın bu miktar üzerinden yapılmasına; 2) Sanık ... hakkında tebliğnamenin 2 ve 3 nolu şıklarındaki hususlardan yapılan bozmanın aleyhe sonuç doğurmamasına; hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.