4. Hukuk Dairesi 2021/722 E. , 2022/14043 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R İncelenmesi gerekli görülen, Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/265 esas sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. Öte yandan, davalılardan ... tarafından gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği ...’e verilmiş vekaletnamenin dosya a…
**4. Hukuk Dairesi 2021/722 E. , 2022/14043 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R İncelenmesi gerekli görülen, Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/265 esas sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. Öte yandan, davalılardan ... tarafından gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği ...’e verilmiş vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda; adı geçen davalı tarafından Avukat ...’e verilen vekaletnamenin varsa dosya arasına alınması, şayet böyle bir vekaletname yoksa gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin adı geçen davalıya usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.