(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/265 E. , 2011/512 K. "" Irz ve namusa tasaddide bulunma ve ırza geçme suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyetine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 2008/253 Esas, 2008/379 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhur…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/265 E. , 2011/512 K.** **"İçtihat Metni"** Irz ve namusa tasaddide bulunma ve ırza geçme suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyetine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 2008/253 Esas, 2008/379 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 416/3. maddesinde düzenlenen reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçunun karşılığının, 5237 sayılı TCK.nun 104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçu olduğu, bu maddede sanığın mağdurun öğretmeni olması nedeniyle herhangi bir artırımın düzenlenmediği ve aynı Kanunun 103/3. maddesindeki artırımın da bu suça uygulanamayacağı gözetilmeden, lehe kanunun yanlış belirlenip uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.