22. Hukuk Dairesi 2017/25048 E. , 2017/13446 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar bir kısım davalılar vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, bir kısım davalılar vekili Avukat ...'ın 26.05.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olduğu anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanu…
**22. Hukuk Dairesi 2017/25048 E. , 2017/13446 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar bir kısım davalılar vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, bir kısım davalılar vekili Avukat ...'ın 26.05.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olduğu anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davalı tarafın temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.