17. Hukuk Dairesi 2016/16307 E. , 2019/7391 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davaya konu muris ... adına düzenlenen hayat sigortası poliçesinde Yapı Kredi Bankası AŞ'nin dain-mürtehin ve lehdar olduğu belirtilmekte olup dain-mürtehin hakkı sahibi bankanın davanın açılmasına muvafakatı olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle; Poliçede lehdar olarak görünen Yapı Kredi Bankası A.Ş'na yazı yazılarak; 1-Davaya ve tazminatın davacılara ödenmesine muvafakat e…
**17. Hukuk Dairesi 2016/16307 E. , 2019/7391 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davaya konu muris ... adına düzenlenen hayat sigortası poliçesinde Yapı Kredi Bankası AŞ'nin dain-mürtehin ve lehdar olduğu belirtilmekte olup dain-mürtehin hakkı sahibi bankanın davanın açılmasına muvafakatı olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle; Poliçede lehdar olarak görünen Yapı Kredi Bankası A.Ş'na yazı yazılarak; 1-Davaya ve tazminatın davacılara ödenmesine muvafakat edip etmediği, 2-Sigortalı muris ...'in kredi borcunun vefat tarihi olan 10.03.2013 tarihi itibariyle kaç TL olduğu, kredi borcunun tamamının ödenip ödenmediği, dain-mürtehin kaydının devam edip etmediği, ödeme varsa ölümden sonra ne kadarının kim tarafından ödendiği, dain mürtein Yapı Kredi Bankası tarafından davacılar aleyhine icra takibi başlatılıp başlatılmadığı, icra dosyasına tahsilat yapılıp yapılmadığı, kredi borcuna ait ödenmeyen taksitler var ise hangi aylara ilişkin ve ne kadar olduğunun sorulup belgelendirilmesi istenerek, verilecek cevabi yazının dosya içerisine alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.