1. Ceza Dairesi 2022/4580 E. , 2022/3343 K. (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Kasten yaralama suçundan sanık ...'in basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılaması sonunda, akıl hastası olduğu anlaşılan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2021 tarihli ve 2021/875 Esas, 2021/1083 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15.02.2022 tarihli ve …
**1. Ceza Dairesi 2022/4580 E. , 2022/3343 K.** **"İçtihat Metni"** (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Kasten yaralama suçundan sanık ...'in basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılaması sonunda, akıl hastası olduğu anlaşılan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2021 tarihli ve 2021/875 Esas, 2021/1083 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15.02.2022 tarihli ve 2021/21001 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2022 tarihli ve 2022/25808 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5271 sayılı Kanun'un 251/7. maddesinde yer alan, "Basit yargılama usulü, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hâlleri ile soruşturma veya kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olan suçlar hakkında uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, 5237 sayılı Kanun'un 32/2. maddesinin uygulanmasını gerektirecek derecede akıl hastalığı bulunan sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanamayacağı gözetilmeksizin, söz konusu usul uygulanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA 5271 sayılı CMK’nin basit yargılama usulü başlıklı 251. maddesinin 7. fıkrasına göre; “Basit yargılama usulü, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hâlleri ile soruşturma veya kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olan suçlar hakkında uygulanmaz.” İncelenen dosyada; sanık hakkında düzenlenen ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 25.03.2021 tarihli heyet raporunda; psikotik bozukluk şeklindeki akıl hastalığı nedeniyle sanığın 5237 sayılı TCK’nin 32. maddesinin 1. fıkrasından istifade edeceğinin bildirilmiş olmasına göre sanık hakkındaki yargılamanın genel hükümlere göre yapılması gerektiği düşünülmeden basit yargılama usulü uygulanması suretiyle karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2021 tarihli ve 2021/875 Esas, 2021/1083 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.