Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı --
Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirkette 08/11/2019 tarih saat 03:40'ta hırsızlık vakası meydana geldiğini, bu vakanın iş merkezinin teras duvarı delinmek , kırılmak suretiyle gerçekleştiğini, ... Merkezi Amirliğinde tutulan şikayetçi ifade tutanağında da çeklerin çalındığını, çalınan çeklerin listesinin; 1-... Şubesi'ne ait ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına düzenlenmiş olan ... seri nolu 30/04/2020 tarihli 12.500-USD meblağlı ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.emrine keşide edilmiş çek, 2- ...Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına düzenlenmiş olan ... seri nolu 18/02/2020 tarihli 7.000-USD meblağlı ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.emrine keşide edilmiş çek, 3-... ... A.Ş ... Şubesi'ne ait ... adına düzenlenmiş ... seri nolu 30/04/2020 tarihli 3000-TL meblağlı çek üzerinde ... tarafından ciro edilen çek4-... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait ... adına düzenlenmiş ... seri nolu 15/03/2020 tarihli 3000-TL meblağlı ön yüzünde ... emrine verilen daha sonra ... tarafından cirolanan çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ticari olarak zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.