7. Hukuk Dairesi 2010/981 E. , 2011/1256 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 524 ada 32 parsel sayılı 839.716.98 m2 yüzölçümündeki ham toprak niteliğindeki taşınmaz davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ... ve ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava k…
**7. Hukuk Dairesi 2010/981 E. , 2011/1256 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 524 ada 32 parsel sayılı 839.716.98 m2 yüzölçümündeki ham toprak niteliğindeki taşınmaz davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ... ve ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın değişik bölümlerine karşı ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ile ...'ın davalarının kısmen kabulüne kısmen reddine, davacı ...'nın davasının ise reddine, dava konusu 524 ada 32 parsel numaralı taşınmazın Fen bilirkişisinin 29.05.2007 tarihli raporunda sarı kalemle boyalı ve (A) harfiyle gösterilen 5762,09 m2’lik kısmın ifrazı ile aynı ada yeni parsel numarası ile davacı ... adına tapuya tesciline, fen bilirkişisinin 16.07.2008 tarihli krokili bilirkişi raporunda kırmızı kalemle taralı (B) harfiyle gösterilen 5349,96 m2’lik kısım ile kırmızı kalemle taralı (A) harfiyle gösterilen 21483,91 m2’lik kısımdan 524 ada 148 parselin çıkarılması sonucu bulunan 21466,23 m2’lik kısmın aynı ada yeni parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya tesciline, dava konusu 524 ada 32 parsel numaralı taşınmazın ifraz edildikten sonra geriye kalan bölümünün tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tasciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 524 ada 32 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 29.5.2007 tarihli raporunda (A) harfiyle gösterilen sarı boyalı 5762.09 m2 taşınmaz bölümü üzerinde zilyet davacı ..., fen bilirkişisinin 16.7.2008 tarihli raporunda (A) harfiyle gösterilen 21466.23 m2 ve (B) harfiyle gösterilen 5349.96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümleri üzerinde zilyet davacı ... yararına tespit tarihinde 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.