8. Ceza Dairesi 2014/5712 E. , 2014/10922 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/242064 MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/06/2011 NUMARASI : 2010/355 (E) ve 2011/274 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında yaralama suçlarından doğrudan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve hüküm tarihine göre hükümler, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup t
**8. Ceza Dairesi 2014/5712 E. , 2014/10922 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2012/242064 MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/06/2011 NUMARASI : 2010/355 (E) ve 2011/274 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında yaralama suçlarından doğrudan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve hüküm tarihine göre hükümler, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemeye gelince; Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde mevcut bulunan dairesel yapıdaki gaz ayırıcı parçasının delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan ve mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığının belirtilmesi karşısında; davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılının tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip dosya kül halinde Kriminal ya da Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın izin verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.