3. Ceza Dairesi 2010/3971 E. , 2011/2709 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Bozmadan sonra yapılan keşifte imzacı tanıklardan hiç birinin hazır bulunmaması ve suç tutanağı ile dosya içeriğinde sahada varlığından bahsedilmeyen barakalar bulunduğundan söz edilmesi karşısında ve kesinleşen orman kadastrosunun
**3. Ceza Dairesi 2010/3971 E. , 2011/2709 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Bozmadan sonra yapılan keşifte imzacı tanıklardan hiç birinin hazır bulunmaması ve suç tutanağı ile dosya içeriğinde sahada varlığından bahsedilmeyen barakalar bulunduğundan söz edilmesi karşısında ve kesinleşen orman kadastrosunun mevcudiyeti halinde amenejman ve memleket haritalarının tatbikinin de gerekmemesine göre, karışıklığa neden olunduğundan mahallinde yeniden harita ve orman mühendislerinden oluşacak üç kişilik bilirkişi heyeti ile imzacı tanıklardan en az birinin yer gösterimi ile keşif yapılarak suç yerine kesinleşen orman kadastro tutanak ve haritaları da uygulanarak açma ve işgal edilen yerlerin ayrı ayrı meşahaları ve üzerindeki tesisler ile belirlenmesi, açılan kısımdan örtü kaldırılıp kaldırılmadığı ve açma tarihi tam olarak tespit edilip bu tarih itibariyle açma eylemi için zamanaşımı durumu da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri gerekirken bilirkişi raporlarına uygun değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.