2. Hukuk Dairesi 2023/4282 E. , 2024/592 K. "" ... MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1678 E., 2023/272 K. DAVA TARİHİ : 04.10.2018 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/706 E., 2020/536 K. Taraflar arasındaki eylemli ayrılık nedenine dayalı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davası ve fer'îlerinin kabulüne karar verilmiştir Kararın davalı ka…
**2. Hukuk Dairesi 2023/4282 E. , 2024/592 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1678 E., 2023/272 K. DAVA TARİHİ : 04.10.2018 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/706 E., 2020/536 K. Taraflar arasındaki eylemli ayrılık nedenine dayalı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davası ve fer'îlerinin kabulüne karar verilmiştir Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı kadının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; tarafların arasında fikri ve ruhi çıkan anlaşmazlık sonucu uzun yıllar aynı evde yabancı gibi yaşadıklarını ve karı koca ilişkisinin kurulmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere cevap dilekçesinde belirtilen olayların üzerinden yıllar geçtiğini, bu olayların kusurun belirlenmesinde dikkate alınamayacağını, eşine aldığı hediyelerin hor görüldüğünü, erkeğin misafiri geldiğinde kadının soğuk davrandığını, sürekli incitildiğini, evden gitmesinin istenildiğini, kadının aile adına kararlar verdiğin, 2014 yılında açılan boşanma davasının reddedildiğini, kararın 09.09.2015 tarihinde kesinleştiğini, o tarihten itibaren 3 yıl geçmesine rağmen tarafların bir araya gelmediklerini, ortak hayatın kurulamadığını belirterek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (4721 sayılı Kanun)'nun 166 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP