15. Hukuk Dairesi 2017/1238 E. , 2017/3390 K. Davacı ... İnş. Taah. Tic. ve San. A.Ş., temlik alan davacı ... ile davalı ... Başkanlığı, birleşen 2008/334 Esas sayılı davada davacı ... Başkanlığı ile davalı ... İnş. Taah. Tic. ve San. A. Ş. Temlik alan davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.04.2014 gün ve 2012/3-2014/123 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.09.2016 gün ve 2015/6353-2016/3997 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosya …
**15. Hukuk Dairesi 2017/1238 E. , 2017/3390 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş. Taah. Tic. ve San. A.Ş., temlik alan davacı ... ile davalı ... Başkanlığı, birleşen 2008/334 Esas sayılı davada davacı ... Başkanlığı ile davalı ... İnş. Taah. Tic. ve San. A. Ş. Temlik alan davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.04.2014 gün ve 2012/3-2014/123 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.09.2016 gün ve 2015/6353-2016/3997 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Karar düzeltme talebi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde 01.03.2010 tarihinde yapılan keşifle ilgili keşif tutanağından itibaren ve daha sonra yapılan işlemlerle ilgili yazışmalar, verilen dilekçeler ve duruşma tutanaklarının bulunduğu, dava ve cevap dilekçesi ile 01.03.2010 tarihine kadar dava dosyasının geçirdiği safahati gösteren dosya ve ekleri bulunmadığı gibi birleşen dosyanın da bulunmadığı, başkaca da bir ek gönderilmediği ve tüm dosyanın incelenmesinde zorunluluk bulunduğundan; Mahkeme hakimince kalem personelinin dikkati çekilip bizzat hakimin gözetiminde belirtilen tarihten önceki yargılama safahatini gösterir dosya-dosyalar, birleşen dava dosyası ve varsa diğer eklerinin temin edilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.