11. Hukuk Dairesi 2015/1515 E. , 2015/7129 K. "" MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/12/2010 gün ve 2007/221-2010/564 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinde, mahkemece verilen gerekçeli kararın, davalılardan .....'e diplomatik yollardan tebliği için yapı…
**11. Hukuk Dairesi 2015/1515 E. , 2015/7129 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/12/2010 gün ve 2007/221-2010/564 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinde, mahkemece verilen gerekçeli kararın, davalılardan .....'e diplomatik yollardan tebliği için yapılan girişimlerin akim kalması nedeniyle, adresi meçhul kabul edilmek suretiyle anılan davalı şirket bakımından kararın ilanen tebliği cihetine gidildiği görülmüştür. Dava dosyasının Dairemize intikalinden sonra, diplomatik yoldan yapılmaya çalışılan tebliğ işlemleri ile ilgili evrak, ...'nın 18.2.2015 tarihli yazısı ekinde ... aracılığıyla yerel mahkemeye ve oradan da Dairemize intikal ettirilmiş olup evrak kapsamının İspanyolca düzenlendiği ve onaylı tercümelerinin evraka ekli olmadığı gözlenmiştir. Şu durumda, davalı yabancı uyruklu şirkete yapılan ilanen tebligatın usulüne uygun olup olmadığının denetlenmesi bakımından, ....'nün 18.2.2015 tarihli yazısı ekinde mevcut “tebligat evrakı”nın masrafı ilgilisinden tahsil edilmek suretiyle tümüyle Türkçeye tercümesi sağlandıktan sonra iadesi için dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.