(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13230 E. , 2013/9340 K. "" Çocuğun basit cinsel istismarı (6 kez) suçundan suça sürüklenen çocuk ..., çocuğun basit cinsel istismarı (5 kez) ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından suça sürüklenen çocuk ... (...)'ın ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; suça sürüklenen çocukların beden veya ruh sağlığını bozacak şek…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13230 E. , 2013/9340 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun basit cinsel istismarı (6 kez) suçundan suça sürüklenen çocuk ..., çocuğun basit cinsel istismarı (5 kez) ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından suça sürüklenen çocuk ... (...)'ın ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; suça sürüklenen çocukların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2009 gün ve 2006/296 Esas, 2009/126 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Hükmedilen ceza miktarına göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.