2. Ceza Dairesi 2013/20036 E. , 2014/9830 K. Tebliğname No : 2 - 2012/161605 MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2012 NUMARASI : 2012/22 (E) ve 2012/653 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğini, cep telefonunu tanık Ferhat'a sattığını ve kimlik fotokopisi üzerindeki yazıların ve imzanın kendisi tarafından yazıldığını kabul etmemesi, tanık Ferhat tarafından ibraz edilen sanığın kimlik fotokopisi ü…
**2. Ceza Dairesi 2013/20036 E. , 2014/9830 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/161605 MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2012 NUMARASI : 2012/22 (E) ve 2012/653 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğini, cep telefonunu tanık Ferhat'a sattığını ve kimlik fotokopisi üzerindeki yazıların ve imzanın kendisi tarafından yazıldığını kabul etmemesi, tanık Ferhat tarafından ibraz edilen sanığın kimlik fotokopisi üzerindeki yazıların sanığın elinden çıkmadığının ve imzasının da taklit edildiğinin bilirkişi raporuyla tespit edilmesi, iletişim kayıtlarında sanığın suça konu cep telefonunu kullandığına ilişkin bir kayıt bulunmaması karşısında, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğinin sübut bulmadığı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.