7. Hukuk Dairesi 2011/1563 E. , 2011/7205 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, tapuya kayıtlı ve ortaklığın giderilmesi davasına konu edilen taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç dosyada toplanan del…
**7. Hukuk Dairesi 2011/1563 E. , 2011/7205 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, tapuya kayıtlı ve ortaklığın giderilmesi davasına konu edilen taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç dosyada toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. Dava dilekçesinde dava konusu muhdesatın 2., 3., 4. ve çekme katının, davacı ve miras bırakan babası tarafından birlikte yaptırıldığı belirtilerek görülen davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Dava konusu muhdesatın davacı tarafından tek başına veya kardeşlerinin katkısı olmadan kendisi ile miras bırakan tarafından meydana getirilmediği, davacı ve kardeşleri ve miras bırakan tarafından birlikte meydana getirildiği toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Hal böyle olunca; mahkemece az yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular ve zemine yönelik bir davanın da bulunmadığı gözönünde tutularak davanın tümüyle reddine karar verilmesi gerekirken, talepte aşılarak yersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davalıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 23.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.