14. Hukuk Dairesi 2012/13621 E. , 2012/14021 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.04.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Davalı ... vekili Av. ... tarafın
**14. Hukuk Dairesi 2012/13621 E. , 2012/14021 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.04.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Davalı ... vekili Av. ... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilen dava dosyasına toplam 2x7.00=14.00 TL'lik tebligat pulunun gerekli olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin İnegöl Mahkemeler Veznesine 50.00 TL'lik temyiz posta masrafı yatırdığı anlaşılmış olup, tebligat pullarının bu avanstan karşılanması gerekmektedir. Ayrıca davalılardan ...ın ...ta ikamet ettiği anlaşılmıştır. Hükmü duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili tarafından 35.00 TL'lik yurtdışı tebligat ücretinin maliyeye yatırtılarak makbuzunun dosya arasına konulduktan sonra dosyanın tekrar gönderilmesi için MAHALLİNE İADESİNE, 30.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.