9. Ceza Dairesi 2011/11720 E. , 2012/7511 K. "" Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 152/1-a, 29/1, 31, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın savunmasının alındığı ve tanıkların dinlenildiği 07.05.2009 tarihinde 18 yaşını doldurduğu halde oturumun açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK’nın 182. maddesine aykırı davranılması, 2…
**9. Ceza Dairesi 2011/11720 E. , 2012/7511 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 152/1-a, 29/1, 31, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın savunmasının alındığı ve tanıkların dinlenildiği 07.05.2009 tarihinde 18 yaşını doldurduğu halde oturumun açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK’nın 182. maddesine aykırı davranılması, 2- Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, yasal gerekçeden yoksun hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.