5. Hukuk Dairesi 2025/619 E. , 2025/2355 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/726 Esas, 2024/766 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.08.2017 Tarihli ve 2017/1326 Esas, 2017/1279 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 23.05.2023 tarihli ek kararıyla kendisine ........ vasi olarak atanmıştır. Vasi 02.08.2023 tarihli…
**5. Hukuk Dairesi 2025/619 E. , 2025/2355 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/726 Esas, 2024/766 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.08.2017 Tarihli ve 2017/1326 Esas, 2017/1279 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 23.05.2023 tarihli ek kararıyla kendisine ........ vasi olarak atanmıştır. [adres satırı maskelendi] [adres satırı maskelendi] B. Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.01.2024 Tarihli ve 2023/2388 Esas, 2024/35 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] C. Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2024 Tarihli ve 2024/643 Esas, 2024/824 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] D. Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.05.2024 Tarihli ve 2024/726 Esas, 2024/766 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibinde yetkili mahkemenin belirlenmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin Seydikemer/Muğla adresine yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Fethiye Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.