12. Ceza Dairesi 2015/2303 E. , 2015/15380 K. "" Tebliğname no : 4 - 2012/303838 Mahkemesi : Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 03/10/2012 Numarası : 2011/552-2012/631 Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, şantaj, hakaret Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, şantaj ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: …
**12. Ceza Dairesi 2015/2303 E. , 2015/15380 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 4 - 2012/303838 Mahkemesi : Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 03/10/2012 Numarası : 2011/552-2012/631 Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, şantaj, hakaret Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, şantaj ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde: Sanığın, katılanın müdürlüğünü yaptığı bankada veznedar olarak çalışırken işten çıkarıldığı, sonrasında başka bankalara iş başvurusu yaparak katılanı referans gösterdiği, başka bankalarda da işe giremeyince katılanın referans olmadığını ve kendisinin işten çıkarılmasında sorumlu olduğunu düşünerek, internet ortamında katılanın mail adresine farklı tarihlerde birden çok kez mesajlar göndererek katılana "o...çocuğu Y… K, dümbük, şerefsiz vb. " demek suretiyle hakarette bulunduğu olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile sanığın üzerine atılı suçların sabit olduğu anlaşılmakla mahkemece mahkumiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğine, Mersin 3.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/1200 esas sayılı dosyasının iş bu dosyada birleştiğine ilişkin, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Şantaj ve Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, katılanın müdürlüğünü yaptığı bankada veznedar olarak çalışırken işten çıkarıldığı, sonrasında başka bankalara iş başvurusu yaparak katılanı referans gösterdiği, başka bankalarda da işe giremeyince katılanın referans olmadığını ve kendisinin işten çıkarılmasında sorumlu olduğunu düşünerek, farklı tarihlerde katılan ile yaptığı yüz yüze konuşmaları gizlice kayda aldığı, habersiz aldığı kayıtlarda katılanın "yabancı uyruklu kadın bul, alem yapalım" şeklinde sözleri bulunduğu, sanığın bu kayıtlardan katılana bahsederek işe girebilmesi için referans olmasını istediği, aksi taktirde katılanın sözlerini içeren ses kayıtlarını, katılanın müdürlüğünü yaptığı bankanın bölge müdürlüğüne göndereceğini söyleyip şantajda bulunduğu, sanığın bu eylemini birden çok kez gerçekleştirdiği iddiasına konu olayda,