2. Ceza Dairesi 2021/9634 E. , 2023/3560 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/133 E., 2016/194 K. SUÇLAR : Hırsızlık, şantaj HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile katılan sanık ... hakkında şantaj suçundan kurulan beraat hükmünün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sa…
**2. Ceza Dairesi 2021/9634 E. , 2023/3560 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/133 E., 2016/194 K. SUÇLAR : Hırsızlık, şantaj HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile katılan sanık ... hakkında şantaj suçundan kurulan beraat hükmünün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Karacasu Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.04.2016 tarihli ve 2016/83 Esas No.lu iddianamesi ile, katılan sanık ... hakkında katılan ... ile katılan sanık ... tarafından işletilen iş yerinden 03.03.2016 günü saat 18.00 ve 22.25 sıralarında sırasıyla bir paket sigara ve bir adet içki çalmak şeklindeki eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 168/1, 145, 53, 58 ve 63; katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'ı ve katılan ...'i kendisine yarar sağlamak maksadıyla tehdit etmek şeklindeki eylemi nedeniyle şantaj suçundan aynı Kanun'un 107/1, 43/2 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Karacasu Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2016/133 Esas, 2016/194 Karar sayılı kararı ile katılan sanık ...'ın hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 143, 168/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına; katılan sanık ...'nın şantaj suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e. maddesi gereği beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; katılan sanık ... hakkında kurulan beraat kararının suçun sabit olması nedeniyle bozulması gerektiğine; kendisi hakkında verilen mahkûmiyet kararının haksız olduğuna, değer azlığı ile zararın giderilmesi hususlarının dikkate alınmadığına, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ve re’sen dikkate alınacak sebeplere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR