9. Ceza Dairesi 2023/6810 E. , 2025/2106 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/141 E., 2021/1730 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kendisinde mental retardasyon tespit edilen mağdurun Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/25 Esas, 2020/255 Karar sayılı ve 01.07.2020 kesinleşme tarihli kararıyla Mahkemesince …
**9. Ceza Dairesi 2023/6810 E. , 2025/2106 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/141 E., 2021/1730 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kendisinde mental retardasyon tespit edilen mağdurun Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/25 Esas, 2020/255 Karar sayılı ve 01.07.2020 kesinleşme tarihli kararıyla Mahkemesince kısıtlanarak vesayet altına alındığı, aynı Mahkemenin 24.03.2023 kesinleşme tarihli ek kararıyla kısıtlılık halinin iki yıl süreyle uzatıldığı, gerekçeli kararın vasiye tebliğine rağmen hükmü temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, mağdur vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Boyabat Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2025 tarihinde karar verildi.