3. Ceza Dairesi 2010/14696 E. , 2011/7281 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerin orman boşluğu olup ormana zarar verilmediğini belirttiği gözetilmeden sabıkasız olan sanığın müdahil orman idaresinin zararını karşılamadığı şeklindeki d…
**3. Ceza Dairesi 2010/14696 E. , 2011/7281 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerin orman boşluğu olup ormana zarar verilmediğini belirttiği gözetilmeden sabıkasız olan sanığın müdahil orman idaresinin zararını karşılamadığı şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Müsaderesine karar verilen fındık ocaklarının değeri üzerinden müdahil idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.